![]() ![]() ![]() |
![]() sexta-feira, dezembro 31, 2004
Tácticas. Os adeptos do Benfica anseiam por reforços mas as esperanças poderão esbarrar na política de contenção orçamental do clube. Por esse facto, seria interessante estudar a melhor forma de fazer este plantel render. É certo que estamos a meio da época, altura pouco apropriada para a absorção de novos mecanismos, mas este plantel parece mais talhado para a utilização de 3 centrais: Luisão seria o patrão acompanhado por Alcides (com Amoreirinha como opção) descaído à direita e Rocha (Fyssas como opção) à esquerda. Miguel jogaria sobre uma das alas consoante a utilização de Dos Santos à esquerda ou João Pereira à direita. No miolo, caberiam a Petit e Manuel Fernandes as tarefas de destruição do jogo adversário e transição defesa-ataque. Na frente o Benfica poderia explorar 2 sistemas. Um prevendo a utilização de 2 avançados, com Simão na posição de playmaker a assumir toda a condução do jogo atacante da equipa. Outro com apenas um ponta de lança, onde Simão repartiria com Geovanni a construção do jogo atacante. Neste segundo esquema, tornar-se-iam mais importantes as triangulações sobre as alas e a capacidade de progressão com bola dos playmakers. O ponta de lança teria de estar vocacionado para jogar perto da pequena área com duas simples missões: facturar e abrir espaços para o surgimento de Simão ou Geovanni na área de finalização. Vantagem adicional: facilmente o Benfica reconverteria o seu esquema durante a partida (para 4-3-3 ou 4-4-2) sem recurso a substituições. ps- Mas se por acaso vierem reforços... eu peço um número 10 e um extremo canhoto!
comente: • • • • • Fim de ano. Classificações do Sport Lisboa e Benfica nas diferentes modalidades colectivas: Futebol, 2º classificado a um ponto do líder; Futsal; líder com 4 pontos de vantagem (mais 1 jogo que o 2º); Hóquei, 3º a 13 pontos do líder; Basquete, 2º a 2 vitórias do líder; Volei, líder com 3 pontos de vantagem; Andebol, 10º a 13 pontos do líder; Râguebi, 3º a 9 pontos do líder;comente: • • • • • Nortada. Miguel Sousa Tavares tem sido, e bem, um dos diversos opinadores da nossa praça a criticar a vitimização do anterior primeiro-ministro Santana Lopes. Pena que quando opine sobre futebol insista em cair no mesmo erro, como o comprova o artigo publicado n’A Bola há cerca de 15 dias. Tem razão o portista quando critica a capa do jornal A Bola por esta ter dado maior destaque à derrota do Benfica em Belém do que à conquista da Taça Intercontinental por parte do Porto. Mas não seria mais lógico apontar as verdadeiras razões? MST, que tantas vezes escreveu contra o excessivo peso da vertente comercial sobre o critério editorial, não poderia ter apontado as verdadeiras razões que conduziram à decisão do jornal? A verdade é que os jornais desportivos, no que toca às suas chamadas de capa, muitas vezes se afastam de critérios jornalísticos para assegurarem a fidelização do seu público alvo e as vendas que daí resultam. Agora, querer insinuar que tal acontece numa lógica de favorecimento... É que a pouca visibilidade do Porto nas primeiras páginas também é benéfico ao clube, a não ser que MST considere que tenha existido o mesmo tratamento entre o despedimento de Del Neri e Fernando Santos ou entre o caso de Vale e Azevedo e o de Pinto da Costa. Ou não considerará MST estranho que, a reboque da declaração de Bagão Feliz sobre o as dividas fiscais anteriores a 96, se mencionasse sempre o nome do Benfica quando afinal a divida do Porto até é superior? Até porque me parece que, no caso concreto, seria mais favorável ao Benfica que a derrota encarnada não tivesse tanto destaque. E já agora, porque não dirige MST esta questão a Pinto da Costa? Se o presidente portista tem a influência necessária para provocar o despedimento de jornalistas porque não a exerce neste domínio? MST também tem razão quando menciona as condecorações. É óbvio que Jorge Sampaio deveria ter condecorado os campeões europeus mas já me parece abusivo querer alargar as condecorações até ao título de vencedor da Taça Intercontinental (campeão do mundo, que eu saiba, é o Brasil). Contrariamente ao que afirma, não somos nós quem desvalorizamos o troféu. São os portistas quem o sobrevalorizam numa ânsia, desnecessária, de valorizar a sua afirmação internacional. Seria MST capaz de nomear, de memória, os 5 anteriores vencedores do troféu? A verdade é que este troféu só é relevante para os países dos clubes que a disputam. E até aqui o grau de interesse difere, já que os sul-americanos valorizam muito mais o troféu, talvez motivados por uma necessidade de afirmação perante o dito mundo industrializado, ou mesmo perante o futebol dito evoluído. Aliás, a palavra desvalorizar proporciona um sincero sorriso a quem normalmente lê a Nortada. MST fala muito da desvalorização das conquistas do Porto mas esquece-se do que escreveu sobre a carreira do Benfica na Taça de Portugal da anterior época ou na caminhada de Portugal durante o Euro 2004. Sim, porque Portugal só chegou à final graças ao núcleo duro do Porto (Scolari não percebia nada daquilo e vencer 2 jogos decisivos através do banco foi uma feliz coincidência), porque os jogadores lusos tinham menos jogos nas pernas (e afinal é o próprio MST a desvalorizar a vitória na Champion’s League)… E isto ainda se torna mais divertido quando descobrimos, pelas letras de MST, que o Porto eliminou na Champion’s League equipas como Chelsea, Arsenal, Barcelona ou Bayern (sem nunca as ter defrontado), Milan e Valência (2 jogos, 2 derrotas, 2 troféus perdidos)… O complexo de MST é tão grande que chega ao ponto de acusar as televisões por estas terem cumprido a sua missão informativa. O Porto jogara ao fim da manhã, fora destacado nos jornais da tarde das 3 televisões, e o senhor mostra-se indignado porque às 20 horas foi dado tratamento preferencial a uma ameaça de bomba sobre 120 mil pessoas que ocorrera há escassos minutos? Numa cidade que há menos de um ano foi alvo de um ataque terrorista...comente: • • • • • quarta-feira, dezembro 22, 2004
A FPF e o futsal benfiquista... outra vez... Depois de ano passado ter retirado 7 pontos ao Benfica por presença irregular de um preparador físico no banco (quando ao Sporting, que em 2 anos consecutivos apresentou de forma irregular um jogador, nada acontece...) a FPF decidiu agora proibir a presença de público no jogo entre Benfica e Aldeia Velha. Tudo porque na1ª jornada do campeonato a PSP resolveu desafiar toda a lógica e bom senso ao reter os adeptos da casa no seu próprio pavilhão para que os visitantes pudessem ir apanhar o metro mais depressa. Perante tamanha falta de respeito, os adeptos, obviamente, resistiram às ordens policiais e tentaram abandonar a bancada. Dessa atitude resultaram algumas escaramuças entre adeptos e corpo policial. Os responsáveis do futsal da FPF é que devem ter exultado com os acontecimentos. Deixaram o tempo passar, nunca pediram explicações aos responsáveis pelo policiamento e agora, mais uma vez, usam o nome do vice-campeão europeu para tentarem passar uma imagem de força.
comente: • • • • • Mais uma... O clube diferente, da defesa do fair play e da verdade desportiva, prepara-se para fazer mais uma das suas... A lagartagem não soube acautelar o futuro (como fez o Benfica há mais de um mês, ao pedir a antecipação do jogo da Taça) e até veio desvalorizar uma possível ausência de Liedson no derby de 8 de Janeiro. Mas afinal parece que a rapaziada do Alvalaxia tem medo daquela equipa que não joga nada à bola e prepara-se para estragar as férias ao Liedson. Assim, a Sporting SAD irá tentar convencer o Pampilhosa a jogar dia 4. E aposto que o vão conseguir ("SHOW ME THE MONEY!!")comente: • • • • • A bailarina abandonou os relvados... A poucos dias de completar o seu 41º aniversário,Valdo Câncido Filho, decidiu colocar um ponto final na sua carreira de futebolista. Valdo é um dos mais geniais jogadores que já pisaram o Estádio da Luz. Dotado tecnicamente e com uma qualidade de passe invejável, espalhava classe e magia pelos relvados. Possuidor de uma leitura táctica brilhante, pautava o jogo do Benfica com mestria, revelando ainda uma capacidade defensiva assinalável para um jogador com a sua complexão física. E os livres directos... E os indirectos e os cantos... Valdo era um jogador que deslumbrava a plateia sem ter de recorrer a fintinhas e malabarismos. O seu bailado consistia na simplicidade, na inteligência e na elegância do seu futebol. Era protagonista sem chamar a si o protagonismo. E por tudo isso, era um jogador apaixonante!comente: • • • • • Ainda bem que vão de férias... Trapatonni bem avisou que nos tempos que correm não existem jogos fáceis. Mas os jogadores deviam estar com os phones postos a ouvir os últimos sucessos do Sean Paul e da Jamelia... Confiaram na sorte, e numa suposta superioridade ditada pela militancia num campeonato profissional, e quando deram conta já estavam em desvantagem. Acordaram na segunda parte mas nessa altura já a Oliveirense tinha colocado o autocarro à frente da área. Diga-se a bem da verdade que, enquanto tiveram pernas, os jogadores da IIIª Divisão fizeram uma extraordinária partida. Aliás, tivessem os jogadores do Benfica colocado em campo metade do empenho demonstrado pelos seus adversários e tinham chegado ao intervalo a golear... Que as férias sirvam para reflectirem sobre o que é jogar no Benfica e que de uma vez por todas assimilem a responsabilidade que advem do facto de respresentarem o maior clube português.comente: • • • • • segunda-feira, dezembro 20, 2004
A hipocrisia continua! De há uns anos para cá, a Sporting SAD resolveu assumir um papel pseudo-moralista no futebol português. Um dos seus cavalos de batalha foram os bilhetes, já que o seus adeptos, pobrezinhos como todos sabemos, se queixavam sucessivamente dos preços praticados noutros estádios. Curiosamente, ao invés de penalizar os adeptos desses clubes, a Sporting SAD prefere sancionar os seus rivais, talvez porque estes não têm cometido os mesmos abusos. Assim, na temporada passada, depois de terem tido a possibilidade de visitar o palco da final do Euro2004 por apenas 20€, resolveram colocar os seus bilhetes a um preço minímo de 40€. Defenderam-se, na altura, com o facto de se tratar do jogo que definia o acesso à pre-eliminatória da Liga dos Campeões. Este ano repetem a gracinha, embora ainda não se perceba bem o que vai este jogo definir... O que eu sei é que já tenho o meu bilhete para a final da Taça UEFA - sim, dá direito a troféu - reservado, e este vai custar-me APENAS 35€, pelo simples facto que os de 25€ já se encontravam esgotados...
comente: • • • • • segunda-feira, dezembro 13, 2004
Parabéns Sheva!
![]() comente: • • • • • domingo, dezembro 12, 2004
Incompreensivel... O Benfica entrou bem na partida e parecia decidido a isolar-se na liderança da Superliga. Do outro lado, o Belenenses indiciava um retorno ao bom futebol que já demonstrara noutras jornadas. A tarefa afigurava-se, assim, difícil mas os primeiros 15 minutos de jogo depositavam nos adeptos de ambas as equipas a esperança num bom espectáculo de futebol, independentemente do resultado final. Adiantou-se o Belenenses no marcador e a partir desse momento o jogo passou a ter apenas um sentido: o da baliza de Moreira. A equipa do Benfica desmoronou-se por completo e apresentou a partir daí uma gritante dificuldade em se manter concentrada e lutar contra a adversidade. Voltou o Benfica a demonstrar que grande parte deste plantel carece do estofo necessário para lutar pelo título. É ainda cedo para afastar o nosso clube dessa luta, mas para que a chama da esperança se mantenha acesa é necessário efectuar uma profunda alteração de mentalidades no plantel. É inadmissível que jogadores regressados de lesões, como Petit e Carlitos, lutem e corram mais que toda a restante equipa. Diria até que se trata de uma total falta de respeito! Por esses colegas e pelos adeptos que se deslocaram ao Restelo debaixo de um frio imenso (onde me incluo) e que só por um grande respeito pelo seu clube se mantiveram no estádio após o intervalo. Ainda bem que se avizinha uma propícia pausa de Inverno... ps- O terceiro golo do Belenenses é revelador do total desnorte da equipa. Posse de bola do Benfica, 6 dos seus jogadores junto da área adversária, 3 em missão defensiva e nenhum jogador encarnado a preencher os 30 metros que separavam estes blocos.
comente: • • • • • sexta-feira, dezembro 10, 2004
Mai'nada! "Manuel Tavares, director de O Jogo, confessava ontem no seu editorial que tinha apostado consigo próprio que na tribuna VIP do Estádio do Dragão, para ver o FC Porto-Chelsea, os políticos se poderiam contar pelos dedos de uma só mão. Tavares ganhou de largo a aposta porque apenas dois políticos compareceram para o convívio quando ainda não se sabia sequer que medidas de coacção seriam aplicadas pela juíza ao presidente do FC Porto. O curioso nesta historieta é que sem Polícia Judiciária, sem Ministério Público, sem juíza, sem processos, sem arguidos, ou seja, quando tudo funcionava na normalidade, não deveriam chegar meia dúzia de mãos para contar o número de políticos, de autarcas e dignitários do Estado disponíveis para a borla e para uns 60 dedos de boa e amena cavaqueira. O fenómeno não é exclusivo do Estádio do Dragão. Mas o bom-nome do espectáculo reclama uma separação urgente dos vários poderes. Pena que a classe política não se dê conta da forma como é usada e abusada nestas circunstâncias terceiromundistas. Senhores políticos, gostam de bola? Comprem bilhetes." Leonor Pinhão in A Bola
comente: • • • • • quarta-feira, dezembro 08, 2004
Alguém me explique que eu não percebo... Na sequência das acusações de tráfico de influências e cumplicidade em actos de corrupção desportiva, Valentim Loureiro foi suspenso da sua actividade na Liga de Clubes e até de um cargo que nenhuma relação tem com o futebol. Jorge Nuno Pinto da Costa é acusado de corrupção desportiva, tráfico de influências e falsificação de documentos... Mas suspenção nem vê-la... Entretanto, Pinto da Costa está proibido de contactar com qualquer membro do CD da Liga (e também do CJ da Federação). Como se pode então manter em funções alguém que, no caso de ser aberto processo disciplinar por algum motivo, não possa ser ouvido por estes orgãos?
comente: • • • • • terça-feira, dezembro 07, 2004
Sofrido... Parecia tudo bem encaminhado com aquele remate de Geovanni mas o Benfica rapidamente se desfez com o golo estorilista. E verdade seja dita, a atitude dos associados benfiquistas também não ajudou a equipa a combater os nervos. Será normal que se assobie um jogador quando este transporta a bola de um flanco ao outro, procurando o desiquilibrio ou a desmarcação de um companheiro? Aqui há uma semana critiquei a equipa do Benfica pela sua atitude. Ontem, apesar de mais uma exibição fraquinha, o Benfica conseguiu reunir forças e a partir dos 20 minutos pareceu-se recuperar a determinação e a vontade de vencer. Lutou-se contra um público inicialmente hostil, contra a falta da sorte - mais uma lesão.... -, contra o anti-jogo estorilista, contra os erros sucessivos de Argel, contra o próprio nervosismo... Foi difícil e sofrido mas soube bem. Porque houve vontade e espirito de sacrificio. Que esta vitória sirva para o Benfica enfrentar os próximos embates com uma maior trabquilidade. ps- Já se sabe que o nível da arbitragem em Portugal é mau. No entanto, há muito tempo que não assistia a uma arbitragem tão fraquinha. Foram demasiados erros que prejudicaram - ou beneficiaram - ambas as equipas mas que acima de tudo prejudicaram o próprio futebol.
comente: • • • • • segunda-feira, novembro 29, 2004
Quando se pensava que pior não podia acontecer... o Benfica faz a pior exibição da época. É que se nas partidas anteriores foi a conjugação entre exibições menos conseguidas dos jogadores encarnados e boas prestações dos seus adversários a ditar os maus resultados do Benfica, ontem a derrota aconteceu por total demérito da equipa. A prestação da União esteve longe de ser considerada positiva - vistas bem as coisas, todas as situações de perigo dos leirienses resultaram de falhas daquele central brasileiro que Trap insiste em considerar como opção válida para a equipa - o que torna esta derrota ainda mais preocupante. A garra e a determinação, presentes noutras partidas, desapareceu por completo desta equipa e começa a pairar o fantasma de outras épocas. A partir daqui, mais importante que a qualidade exibicional do Banfica, o que está em causa é a capacidade psicológica do plantel para ultrapassar este momento mais negativo. E os exemplos do passado não deixam nenhum benfiquista sossegado...
comente: • • • • • quarta-feira, novembro 24, 2004
Trapalhadas? 1- Disse o italiano um dia que Sokota e Karadas não eram compativeis. Registei e aplaudi. Entretanto veio o jogo de Setúbal... Desconheço o que se passou nessa noite (apenas vi um pequeno resumo) mas pelas amostras anteriores estranhei bastante a súbita aposta de Trap nesta dupla. Barreiros e o último fim de semana reforçaram a estranheza... 2- Não discordo da entrada de Miguel no 11 inicial. Era público que o jogador apenas jogaria caso se sentisse em condições. No domingo subiram 11 jogadores de campo para o aquecimento. Miguel não mostrou dificuldades e, no momento em que os seus colegas se começaram a dirigir para o balneário, foi sujeito a uma rápida avaliação por parte da equipa médica. E se passou o teste... O que já não se compreende é que Trap não tenha procedido à sua substituição. Não pela nova paragem do jogador (se Miguel, durante o jogo, garantiu sempre ao seu treinador que não tinha qualquer problema, deve então assumir a sua responsabilidade pessoal também) mas porque era notório que Miguel não tinha capacidade para travar as investidas de Jaques e Miguelito. E no banco encontrava-se um lateral direito de raiz... 3- Trap fez apenas uma substituição. A óbvia, apesar dos assobios (ainda hoje me faz extrema confusão que muitos adeptos afirmassem à saída que o Benfica empatara por ter abdicado do esquema de 2 pontas de lança?! terão passado o resto do jogo a dormir?). O meio-campo estava completamente perdido, nem destruía nem construía, e era urgente reforçá-lo. Trap optou por retirar Karadas, o que se compreende já que o jogador se encontrava amarelado. Mas fazer entrar Bruno Aguiar? Porque não Zahovic? Não precisava o Benfica de alguém que conservasse a posse de bola e definisse o ritmo da partida (neste caso até convinha ao Benfica uma redução do ritmo de jogo)? 4- Tudo isto me parece bastante estranho... Estará Trap condicionado pelas bancadas da Luz? Tendo em conta o perfil do treinador, custa-me a acreditar... Mas lá que parece... É que, curiosamente, Za e João Pereira estão entre os jogadores mais contestados pela massa critica da Luz... Enquanto isso Argel continua titular, com os danos por todos registados, quando o central Amoreirinha ainda não teve oportunidade de actuar, em jogos oficiais, na sua posição de origem...
comente: • • • • • Tomo Sokota. Cada vez pior! Pode agradecer a Luisão e Miguelito o facto de ter marcado um golo... Continua a recuar à área de Moreira para ajudar na defesa dos cantos. Mas para quê? Voltou a falhar na marcação ao seu oponente (tal como acontecera na época passada em diversas ocasiões) sendo totalmente responsável pelo primeiro golo do Rio Ave.comente: • • • • • terça-feira, novembro 23, 2004
Alguém aprendeu a lição... mas não foi Trap. É certo que Sokota surgiu ligeiramente recuado, tentando funcionar como pivot - segurando a bola para as subidas de Manuel Fernandes e Petit ou tentando servir os jogadores nas alas - mas o Benfica revelou os mesmos problemas dos Barreiros na construção de jogadas. Na primeira parte valeu Simão ao Benfica e foi por sua inteira responsabilidade que o Benfica conseguiu manter a partida relativamente equilibrada - 3 golos em 5 jogadas de perigo, todas com participação directa do extremo. É que ao intervalo já era notório que o melhor futebol praticado era o do Rio Ave. Carlos Brito deve ter visto o jogo da Madeira com bastante atenção. É que a sua estratégia só não deu frutos mais cedo porque Evandro e Gaúcho não pareciam muito dispostos a jogar à bola naquela noite. Os 3 avançados estavam lá (embora mais assumidos a partir do intervalo) e, contrariamente ao que o posicionamento no pontapé de saída indiciava, o Rio ave não se apresentava com 5 defesas. Com os laterais a funcionarem como autênticos médios, e visto que as subidas no terreno de Mozer não eram acompanhadas por Sokota (nunca faltou ao Rio Ave uma opção para circular a bola sempre que encontrava os caminhos para a baliza tapados...), desfez-se a virtualidade de um meio-campo vilacondense demasiado frágil para Petit e Manuel Fernandes.
comente: • • • • • terça-feira, novembro 16, 2004
A lição da Madeira. A Imprensa e os adeptos benfiquistas exigiram e Trap fez a vontade a ambos. Com custos nocivos para o Benfica. Por mais que custe aos adeptos, com Mantorras e Nuno Gomes no estaleiro, falta complementaridade aos avançados actualmente disponíveis para que o Benfica possa apresentar uma dupla atacante dinâmica e eficaz. Karadas é o jogador com maior capacidade para actuar dentro da área de rigor mas Sokota é demasiado pesado para jogar nas costas do avançado - para mais sendo um jogador que gosta de receber e preservar a posse da bola. Não tem a capacidade de movimentação ou a capacidade de execução rápida de Nuno Gomes, nem apresenta a velocidade e a capacidade de avançar em progressão com a bola que caracterizavam o futebol vertical e explosivo de Mantorras. Para piorar as coisas, a lesão destes 2 jogadores faz com que o Benfica perca capacidade de alterar o rumo dos acontecimentos a partir do seu banco. Na Madeira isso foi notório e Trap só recorreu às substituições devido às lesões de Geovanni e João Pereira. Mariano Barreto escalonou a sua equipa num 4-3-3 bastante móvel (com os laterais a assumirem papel determinante no desiquilibrio de jogo a favor dos insulares) e mostrou toda a debilidade do "Benfica dos 2 pontas de lança". Com Pena entregue aos centrais, limitou a acção dos laterais benfiquistas com a presença de Manduca e Alan. No meio-campo o Maritimo venceu a partida. Colocando 3 unidades no centro de decisão, muitas vezes reforçadas com a presença de um dos extremos, Mariano Barreto forçou João Pereira e Simão, em especial o primeiro, a encostar a Petit e Manuel Fernandes na tentativa de estancar o jogo do Maritimo, libertando Luís Filipe e Eusébio para as acções atacantes. Dirão alguns que a estratégia do treinador do Maritimo seria facilmente desmontável com o "peso" atacante do Benfica, já que jogava em igualdade numérica no seu ataque... Mas regressamos ao problema inicial. Com uma dupla lenta e pouco móvel, é o futebol altamente previsível (e excessivamente dependente do génio de Simão) do Benfica que é facilmente anulável. Os jogos ganham-se no meio-campo e a verdade é que o Benfica, mesmo com actuações exemplares de Petit e Manuel Fernandes, perdeu essa batalha.
comente: • • • • • Não foi o resultado do Funchal a ditar a perda da liderança e tão pouco o foi a derrota da Luz frente ao Porto. Foram os empates frente ao Braga e ao Gil Vicente que relegaram o Benfica para o actual segundo lugar.comente: • • • • • domingo, outubro 31, 2004
Puxões e agarrões. Há 15 dias, na Luz, Karadas esteve envolvido em dois lances polémicos. No segundo, após agressão de Pepe, viu a sua camisola ser agarrada e quando, já em queda, se agarrou a Pepe foi-lhe assinalada falta atacante. Hoje, Karadas voltou a ser agarrado no interior da área. O árbitro fechou os olhos à acção do defesa gilista mas assim que o norueguês agarrou a camisola do defesa, a falta atacante foi prontamente assinalada. Toda a minha vida ouvi dizer que o árbitro deve assinalar, sempre, a primeira falta existente. Em nenhum dos casos isso aconteceu. A generalidade dos comentários após o clássico da Luz, eos de hoje durante o jogo de Barcelos, defenderam a acção do árbitro por considerarem que os agarrões foram mútuos e em simultâneo. Assim sendo, porque raio se assinalou falta a Karadas em ambos os lances?
comente: • • • • • Uma noite para esquecer!![]() comente: • • • • • Sentimentos contraditórios. O empate desta noite é injusto. Mas tendo em conta a forma como o jogo se foi desenrolando na segunda parte, o empate acaba por ter um sabor a vitória. O resultado deve-se fundamentalmente a dois factores: a boa exibição de Paulo Jorge e o deserto de ideias que assolou a equipa do Benfica nos últimos 25 minutos. O Benfica entrou mais expectante mas a partir dos 10 minutos atingiu o controlo da partida. Excepção feita ao excelente remate de Luis Coentrão - com resposta magistral de Moreira - foi sempre o Benfica quem encontrou o melhor caminho para a baliza adversária. João Pereira e Simão movimentavam-se bem na frente de ataque com Nuno Gomes a compensar a total ausência de Zahovic. O golo do Gil acaba por surgir fruto da desatenção dos laterais Amoreirinha e Fyssas. Na segunda parte o Benfica entrou muito bem na partida com João Pereira a jogar mais perto da dupla de pontas de lança municiada por Simão. Mas a entrada do terceiro central na equipa de Barcelos e a sua boa organização defensiva, transformaram o Benfica numa equipa vulgar. Apesar de tudo, a falta de ambição dos gilistas e o anti-jogo que praticaram durante toda a segunda parte, fazem com que este empate seja manifestamente injusto para o Benfica.comente: • • • • • sexta-feira, outubro 29, 2004
Parece que Roger vai voltar... Para quê?
comente: • • • • • Bom senso. Como se sabe, um grupo de associados do Sport Lisboa e Benfica propôs a instauração de um processo disciplinar aos elementos que integraram orgãos sociais do Benfica durante o mandato de João Vale e Azevedo. Não me choca que exista quem queira expulsar Vale do clube. Não sou anjinho para acreditar que tenha sido o único dirigente desportivo do mundo a tirar benefícios financeiros do clube que dirigia, mas a verdade é que nenhum terá roubado tanto e de forma tão descarada com este senhor. E se os estatutos do clube prevêm sanções, avance-se então com o processo disciplinar. No entanto, estender o pedido de expulsão aos restantes elementos da direcção é manifestamente injusto. É certo que nunca iremos confiar em personagens como Mendes Pinto (ex-elemento do departamento jurídico do Benfica recrutado nos escritórios de advocacia de Vale e Azevedo) e Cândido Gouveia (ex-presidente do Conselho Fiscal) mas houve quem imediatamente se distanciasse do ex-presidente após as acusações de peculato terem vindo a público. Foi o caso de António Sala. Outros, após grandes hesitações, acabaram por manter o apoio. Mas nunca foram tidos como beneficiários das artimanhas de Vale. Seria justo expulsar José Capristano que, com maior ou menor competência, integrou diversas direcções encarnadas? Ou José Manuel Antunes, que durante o seu mandato muito lutou contra a extinção de diversas modalidades (e esta era a vontade de muitos elementos da direcção) ? Felizmente houve bom senso da direcção encarnada e esta apresentou uma proposta alternativa à dos associados. Desta forma, apenas o antigo presidente será alvo de processo disciplinar. Como bem afirmou Luís Filipe Vieira, "há aqui homens que nada têm a ver com o desastre que nos afectou".comente: • • • • • quinta-feira, outubro 28, 2004
Ano após ano, muitos questionam o motivo pelo qual a Amnistia Internacional insiste em colocar o nosso país entre os violadores dos direitos humanos. Há pouco menos de 15 dias a polícia portuguesa teve a gentileza de efectuar mais uma demonstração dos abusos cometidos.
![]() ![]() comente: • • • • • segunda-feira, outubro 25, 2004
1 ANO!
![]() comente: • • • • • domingo, outubro 24, 2004
Diabos à solta! Ruud Van Nistelroy e Wayne Rooney colocaram um ponto final na invencível caminhada do Arsenal e os Red Devils parecem regressar à luta pelo título. Estaremos a assistir ao início de uma daquelas recuperações à Man Utd?
comente: • • • • • O maravilhoso mundo da Sport TV. Esta época, a Sport TV tem-nos brindado com umas notas de rodapé plenas de fiabilidade, coerência e relevância. Assim, podemos ficar a saber há quanto tempo uma equipa não remata à baliza, há quanto tempo o guarda-redes não dá um peido e há quanto tempo o capitão de equipa não põe em causa a honorabilidade da mãe do juiz de partida. Seguindo o habitual critério, a Sport TV informou-nos, aos 30 minutos da primeira parte, que o Belenenses não rematava há exactos 30 minutos à baliza de Ricardo. Aos 35 minutos de jogo ficamos a saber que ZéPedro, após efectuar o seu segundo remate na partida, é o mais rematador dos Belenenses com 50% do total de remates. Isto para 5 minutos depois a Sport TV nos informar que o clube do Restelo não remata há 40 minutos. Absolutamente fantástico!comente: • • • • • O golão de Karadas não apaga o que até aí se passou. A exibição do Benfica nos primeiros 60 minutos foi deplorável!comente: • • • • • Curiosidades... "... os adeptos do FC Porto chegaram mesmo a ameaçar invadir a zona limítrofe do relvado (...) o aglomerado de adeptos portistas junto ao limite da bancada, nos sectores 27 e 28, escondia, segundo a PSP, uma zona por trás onde se encontravam muitas cadeiras desocupadas. Aliás, é a própria PSP que garante ter registado tudo, tendo anexado as respectivas fotos ao relatório que na quarta-feira foi enviado a Branquinho Lobo, director nacional da Polícia. (...) foram controlados 1797 bilhetes, admitindo-se, porém, que alguns elementos possam ter fugido ao controlo. É o caso de Carolina Salgado e do Guarda Abel, que terão entrado sem apresentarem o bilhete, recorrendo aquele aposentado da PSP a um cartão profissional da corporação e levando consigo a actual companheira de Pinto da Costa." in Expresso, 23 Out. 2004comente: • • • • • domingo, outubro 17, 2004
Toda a gente viu...
![]() comente: • • • • • segunda-feira, outubro 11, 2004
E o sorteio ditou o Clube Oriental de Lisboa. Ainda ontem, por entre amigos e copos no Bairro Alto, se discutia o futuro do Oriental na Taça e se exprimia o desejo da presença de um grande no Engenheiro Carlos Salema. Os lagartos nem se importavam que fosse o Sporting o escolhido pela sorte. No dia do jogo, o amor pelo clube do bairro falaria mais forte. Mas calhou o Benfica... e na Luz. Há muito que simpatizo com o clube de Chelas, resultado da proximidade da secundária que frequentei durante 5 anos, do círculo de amigos que por ali estabeleci e de uma época fantástica, ironicamente conduzida por Peseiro, que só não resultou na subida à II Liga graças a umas arbitragens habilidosas de final de época que favoreceram o clube do Governo Regional dos Açores. Preferia que o Oriental não se cruzasse nos caminhos do Benfica, ou que a acontecer tivesse a possibilidade de receber o Glorioso no seu estádio, mas não me assola qualquer tipo de dúvida em relação ao desfecho que pretendo. Que siga em frente o Sport Lisboa e Benfica.
comente: • • • • • segunda-feira, outubro 04, 2004
O triunfo da astúcia. Fruto de um fim de semana passado entre o Sardoal e Montargil não me foi possível acompanhar pela televisão o jogo de há 15 dias em Coimbra. Mas os comentários dos radialistas da Antena 1 referiam uma equipa do Benfica que procurava o golo com calma e sem precipitações. Mesmo após o infortunio do penalty falhado por Simão Sabrosa. A semana passada, na Luz, entrou em campo o Benfica habitual. Calmo, circulando a bola, esperando o momento oportuno para atacar as redes de Paulo Santos. O Braga fechava bem o caminho da sua baliza mas não evitou alguns erros que proporcionaram jogadas de perigo para o Benfica. E em duas situações Sokota falhou escandalosamente! (Em fim de semana de reportagens sobre Mario Jardel é caso para dizer que o brasileiro, mesmo gordo, ao pé cochinho e com intenso bafo a cachaça, teria bisado.) Na segunda parte o meio campo do Braga entrou a jogar mais em cima e após 15 minutos de algum equilíbrio o Benfica entrou em desespero e começou a bombear bolas para o seu ataque. Incrível que na segunda parte o Benfica apenas tenha efectuado 3 cruzamentos junto à linha. E dois deles saíram dos pés dos centrais Luisão e Ricardo Rocha. Ontem tudo foi diferente. O Benfica foi sempre uma equipa confiante nas suas capacidades e determinada em vencer a partida. E as oportunidades sucederam-se com Nuno Gomes a mostrar que, mesmo à procura da melhor forma, continua a ser o melhor ponta de lança do plantel encarnado. O Benfica poderia ter perdido a cabeça, como tantas vezes aconteceu noutros estádios e noutras épocas, após aquele penalty ridículo assinalado por Jorge Sousa. Durante dois ou três minutos esse fantasma chegou a pairar sobre o Afonso Henriques mas a serenidade rapidamente regressou à equipa e, mesmo com Palatsi a defender tudo o que provinha de lances de bola corrida, o Benfica continuou a priveligiar a calma e a inteligência na hora de atacar a baliza. E quando já todos se lamentavam da injustiça daquele empate, a bomba de Geovanni veio premiar a astúcia e a paciência dos jogadores e equipa técnica.
comente: • • • • • terça-feira, setembro 14, 2004
Será verdade? Dizem-me que Jorginho terá assinado com José Veiga, nos primeiros dias de Agosto, um pré-acordo referente à época 2005/2006. Na altura, as prioridades na aquisição de jogadores apontavam para outras posições e o ex-empresário terá preferido esperar pelo mês de Dezembro para então garantir a aquisição, sem encargos, do brasileiro. No entanto, tal como ocorreu há uns anos com João Tomás, o Benfica poderá utilizar o aproximar do fim do contrato com os sadinos para garantir, a um baixo custo, a entrada de Jorginho já na reabertura do mercado. Não gosto muito de especular em torno destes rumores mas a presença da equipa técnica em Setúbal poderá indiciar algo.
comente: • • • • • segunda-feira, setembro 13, 2004
A cultura táctica. Apenas numa situação admito que o treinador seja vaiado: a retirada de campo de um jogador que esteja a efectuar um bom jogo. Como exemplo poderá ser dada a célebre substituição de Edilson por Isaías, efectuada por Artur Jorge na 2ª mão dos quartos de final da Liga dos Campeões frente ao AC Milan. Qualquer outra manifestação que vise o treinador no exacto momento da substituição é prematura. Eu continuo sem compreender estes adeptos que pensam que uma substituição se resume a uma troca directa entre jogadores sem tentar compreender o desdobramento táctico que ela provocará. Há quem diga que as substituições são como os melões. Pela minha parte concordo. Só o desenrolar do jogo a partir desse momento pode esclarecer o grau de acerto das opções de um treinador.
comente: • • • • • Este filme não é novo. Época 99/2000, 26ª jornada, o Benfica recebe o Alverca. A meio da segunda parte o Alverca encontra-se a vencer por 2-1 e controla tranquilamente a equipa então orientada pelo alemão Jupp Heynckes. Os adeptos desesperam com a exibição e assobiam. Assobios que subiriam vários tons ao se constatar que Jupp decidira pela entrada de Machairidis, contrariando os desejos de um terceiro anel que exigia a entrada de outro ponta de lança. A entrada do grego trouxe o tal equilíbrio a que Trap ontem se referiu e o Benfica acabou por vencer por 3-2. Mas os adeptos têm memória curta. Tão curta que já nem se lembram da importância que a entrada do Robocop, em substituições exactamente iguais à de sábado, teve em vários jogos da época passada.comente: • • • • • terça-feira, agosto 24, 2004
A importância de um capitão vê-se em jogos como este. Há anos que o Benfica não tem um capitão capaz de mandar um berro em campo quando as coisas correm mal, um grito que desperte a equipa e reforce a coesão do grupo. Essas historietas da braçadeira para aquele que está há mais tempo no clube, ou para aquele que tem mais influência no futebol da equipa, cheiram a mofo. Já era tempo do Benfica entregar a braçadeira a um verdadeiro líder.
comente: • • • • • As opções de Trapattonni. Fui daqueles que no passado dia 10 de Agosto me chateei com a assobiadela a Trap. Compreendo os emigrantes que se mostram sedentos de golos mas às vezes é preciso parar um pouco para pensar. O Benfica havia perdido por completo o controlo do jogo e não era cedendo mais espaço no meio-campo que iria encontrar espaço para servir os seus avançados. Mas hoje julgo que errou. E logo à partida. O erro mais grave foi a inclusão de Argel no onze titular. A exibição no jogo da Luz fora sofrível e contra o Porto acabou por ter responsabilidade directa no golo de Quaresma - como já tivera nos dois golos do Real Madrid ou no golo do Braga, p.e. E a prestação na partida de hoje comprovou mais uma vez que Argel é o pior central do actual Benfica. Por três vezes se viu Paulo Almeida a efectuar cortes ao lado de Luisão. E não foram essas as únicas vezes que a televisão nos mostrou o ex-santista a ocupar o espaço do "guerreiro", perdido sabe-se lá onde. O primeiro golo todos viram: Argel falha na marcação, depois finge que salta, e golo... Mas o momento de glória chegou quando Argel conseguiu a proeza de colocar em jogo um avançado belga... tudo porque se encontrava uns bons 10 metros (julgo não estar a exagerar) atrás da linha defensiva encarnada!!! Outro erro foi a inclusão de Manuel Fernandes, ainda muito verde para estas andanças. Tendo em conta as expectativas criadas por Hugo Broos, Trap optou por resguardar Zahovic de um período em que o pulmão seria parte essencial da partida. A opção não é de todo criticável, embora Za pudesse ser a chave no lançamento dos contra-ataques. Manuel Fernandes nem foi dos piores mas falta-lhe ainda algo para que consiga impulsionar uma equipa num jogo importante como este. Apesar de tudo, o maior erro foi a demora em mexer na equipa. Se se perdoa a manutenção de Argel para não queimar uma substituição com um defesa, Za e Geovanni deveriam ter entrado ao intervalo. Bastava um golo para a passagem mas Trap hesitou, o Anderlecht cresceu ainda mais, e o Benfica perdeu toda e qualquer oportunidade de vir a controlar a partida.comente: • • • • • Frustração... Há 15 dias tudo parecia correr bem após aquela fenomenal biqueirada de Zahovic. O Benfica não fizera uma primeira parte brilhante mas teve apontamentos que deixaram os adeptos optimistas. Ao intervalo, a opinião nas bancadas da Luz era unânime: bastava apertar um pouco com a defesa belga e facilmente surgiriam um ou dois golos. E a primeira movimentação atacante do Benfica ia de encontro às afirmações produzidas. Excelente entendimento entre João Pereira e Zahovic, culminado com remate em rotação de Sokota. O guardião belga afastou para canto e tudo se alterou radicalmente. A zona central da defesa, que já demonstrara alguma dificuldade no primeiro tempo, ruíu por completo e a partir dos 60 minutos, com a quebra física de Miguel, Zahovic e Paulo Almeida, o Benfica perdeu por completo o controlo da partida. No entanto, o resultado manteve-se e ficou bem visível que o Anderlecht não era superior ao Benfica pelo que tudo estaria dependente da concentração e coesão defensiva apresentada no jogo da segunda mão. Pelo meio veio a Supertaça contra o Porto, uma excelente oportunidade de testar a equipa para a segunda mão do apuramento à Champion's. E apesar do resultado adverso, a exibição deixara boas indicações para o jogo de hoje. Isto se nos abstairrmos da habitual pecha na finalização... Mas esses indícios positivos redundaram num absoluto pesadelo! A equipa entrou demasiado nervosa e nunca conseguiu impôr o seu jogo. O pressing nunca funcionou em bloco, a circulação de bola nem sempre foi a melhor e só a espaços se ameaçou a baliza belga. Mas o futebol do Benfica nunca atingiu a estabilidade necessária. Ainda assim, três grandes oportunidades desperdiçadas: duas pelo nervosismo de Carlitos, uma pelo egoísmo de Miguel. A machadada final aconteceu com o primeiro golo dos belgas. Por mais que a esperança se mantivesse, as imagens da televisão mostravam que uma incapacidade gritante em subverter aquele resultado...comente: • • • • • terça-feira, agosto 10, 2004
Depois do que viu na pre-época... Será que Amoreirinha não merecia estar hoje no lugar de Argel?
comente: • • • • • O duplo-pivot e o extremo esquerdo. O Benfica inicia hoje a época 2004-2005 com Petit e Paulo Almeida no comando do seu meio-campo. Confesso que me tem agradado a prestação do brasileiro. É certo que parece algo pesado e que se movimenta num espaço reduzido de terreno, mas é também verdade que coloca ordem na sua zona de acção, perde poucos lances e mostra-se sempre atento nas dobras aos seus companheiros. Ofensivamente é que não se deve esperar muito dele. Com a bola nos pés a sua primeira preocupação é entregá-la a um criador de jogo e raras são as vezes em que dá mais do que dois toques na bola. Mas se as suas prestações têm sido positivas sempre que é colocado sozinho à frente da área encarnada, o mesmo não acontece quando se vê acompanhado por Petit. A opção até poderia ser interessante frente a equipas que apresentem dois organizadores de jogo, com Petit a pressionar de imediato o primeiro homem e Almeida a marcar à zona o segundo. Mas serão raros os jogos em que o Benfica se depare com tal esquema e isso resultará, não só, numa perda de influência defensiva de Almeida como também originará problemas de construção de jogo ofensivo. O que Benfica necessita em campo é de um jogador que permita a Trapatonni alternar o 4-1-4-1 e o 4-2-3-1 durante uma partida sem grandes problemas. E aqui surge outra questão. O treinador parece decidido em manter a aposta de Camacho de lançar Manuel Fernandes aos poucos para que este atinja a maturidade futebolística sem grandes pressões. E vai daí contrata-se Everson para substituir Tiago. E para quê? Pode ser que se revele um reforço interessante mas... para quê queimar nas alas um jogador que tem feito toda a sua carreira na posição antes ocupada por Tiago? Bruno Aguiar pode não ter a classe de Tiago mas é um jovem trabalhador com bom toque de bola e que demonstra apreciável sentido táctico. Enquanto isso, o Benfica continua há anos sem um extremo canhoto, obrigando-se a inventar soluções sempre que Simão esteja indisponível. Ninguém do Benfica reparou no búlgaro Petrov ao longo do Euro2004?comente: • • • • • sexta-feira, julho 30, 2004
Regresso ao passado: Anderlecht no caminho do Benfica. Não conheço o plantel dos belgas mas atentendo ao que se conhece do futebol daquele país, poder-se-á dizer que as perspectivas de apuramento para a fase de grupos da Champion's League são muito boas. O jogo trará ainda o aliciante de promover o reencontro entre duas equipas que ao longo da década de oitenta integraram a elite do futebol europeu. O primeiro jogo será disputado em Lisboa a 10 ou 11 de Agosto.
comente: • • • • • segunda-feira, julho 26, 2004
Histórico! Palestinianos representam Israel na UEFA! A notícia não é nova mas só hoje tive conhecimento da mesma. O Hapoel Bnei Sahnin, equipa que representa os palestinianos residentes no estado de Israel, terminou apenas no 10º lugar do campeonato, garantindo à justa a manutenção, mas ao sagrar-se vencedor da Taça de Israel garantiu a presença na 2ª eliminatória de qualificação da Taça UEFA!
comente: • • • • • domingo, julho 11, 2004
A carreira de Trapatonni. Basta clicar aqui. Com a devida vénia a Luis Freitas Lobo.comente: • • • • • domingo, julho 04, 2004
HOJE VAIS DIZER ADEUS COM A TAÇA NA MÃO! OBRIGADO RUI COSTA!
![]() comente: • • • • • O plantel do Euro2004. A tradição diz que no final de cada competição internacional se deve proceder à escolha do 11 ideal. Mas tal opção sempre me pareceu algo redutora tendo em conta que 368 atletas viajaram para Portugal no último mês... Assim, opto por seleccionar um treinador e 23 jogadores, elaborando um suposto plantel ideal. A bold encontrar-se-ão os tais onze titulares. Guarda-redes: Buffon, Van Der Sar e Sorensen. Defesas: Miguel, Ricardo Carvalho, Seitaridis, Fyssas, Dellas, Mellberg, Ujfalusi e Ashley Cole. Médios: Luís Figo, Maniche, Frank Lampard, Thomas Gravesen, Zagorakis, Karel Poborsky e Arien Robben. Avançados: Milan Baros, Wayne Rooney, Ruud Van Nistelroy, Henrik Larsson, Zlatan Ibrahimovic. Treinador: Otto Reaghellcomente: • • • • • sábado, julho 03, 2004
Vergonhoso! De acordo com o Record, o pai de Tiago encontra-se «a ultimar a escolha de um advogado para avançar com um pedido de rescisão por justa causa» alegando falta de «condições psicológicas para continuar na Luz devido às relações deterioradas com Luís Filipe Vieira e José Veiga». Já aqui o disse uma vez: Tiago não tem que se intrometer nos actos de gestão do clube. Se for sócio ou accionista, então que convoque uma Assembleia Geral. Caso contrário, não passa de um simples assalariado. Eu tenho uma secreta esperança que esta notícia não passe de mais uma das invenções do Record. No entanto, reforço a minha ideia que Tiago tem de abandonar o clube. Mas nunca por estas vias. De facto, as relações encontram-se deterioradas mas, nos dias de hoje, por inteira responsabilidade do jogador e das suas declarações. Goste-se ou não de Veiga, confie-se ou não no homemm, ele tratou de enterrar o machado de guerra antes de entrar no clube. E quando viu a frente de batalha novamente aberta garantiu que se a vontade do jogador passava pela saída, o Benfica estaria disposto a deixá-lo seguir desde que devidamente compensado. Se tomar esta atitude o jogador demonstra uma total falta de respeito para com os benfiquistas que sempre o apoiaram e que, mesmo criticando a sua forma de agir, nunca colocaram em causa as suas reservas pessoais perante Veiga. comente: • • • • • Parabéns Fyssas!![]() comente: • • • • • E os gregos ganharam! Acusem-nos de serem defensivos, de praticarem um futebol feio... Eles responderão com desprezo. São de longe a equipa mais bem dirigida neste europeu. Com humildade, vontade, excelente noção táctica e plena consciência das suas limitações, os comandados de Otto Reaghell souberam organizar-se de forma a ultrapassar as dificuldades que se lhes deparavam. Contra os checos, apesar do mau começo, rapidamente alcançaram o controlo da partida. Não chegou para evitar alguns sustos mas foi o suficiente para obrigar os checos a algumas cautelas. No prolongamento surpreenderam, juntando a inicitiva de jogo ao controlo que já exerciam, e depois de dois avisos carimbaram o passaporte para a final. Venham eles! Portugal venceu, justamente, uma Holanda que explanou nos 90 minutos de jogo a inconsistência que vinha apresentando no euro. Notou-se, num ou noutro jogador, algum apagamento individual mas sobressaíu o colectivo, regressou o Costinha que se conhece e ressuscitou um Figo a todo-o-gás! No domingo, estou certo que não se repetirão os erros do Dragão. Scolari foi rápido a compreender a necessidade de Portugal apresentar alas bem abertos. Os gregos são hábeis a fechar os caminhos da sua área mas sem os jogadores portugueses em constante "atropelamento" a sua missão apresenta-se muito mais complicada. Gostava de ver o Postiga a titular. Julgo tratar-se da melhor solução para combater a defesa grega.comente: • • • • • quarta-feira, junho 30, 2004
RTP1 em Amsterdão. Na terra dos psicotrópicos, um adepto holandês caba de se confessar a Noé Monteiro. Ele deseja que o jogo "goes to penalties and Edwin (Van der Sar) scores with his bare feet!" comente: • • • • • Estão aí as Meias!! Sem grandes surpresas, na minha opinião. Amanhã no Dragão jogarão gregos e checos. Dos primeiros, a generalidade das pessoas pouco esperava. Mas tendo em conta que a sorte lhes reservou a selecção que, de entre aquelas presentes nos quartos de final, em pior forma se encontrava, resultou apenas natural que a boa organização táctica grega fosse suficiente para afstar os gauleses. Frente à Dinamarca, a República Checa entrou mais cautelosa do que o habitual. E assim não foi necessário proceder às já habituais recuperações no marcador. Os dinamarqueses até entraram bem mas, com o passar dos minutos, denotou-se que a alteração táctica provocada pela susência de Sand se revelava prejudicial ao habitual estilo de jogo directo. Os segundos 45 minutos da partida - onde sobressaíram o génio de Poborsky e a classe de Milan Baros - serviram para, mais uma vez, demonstrar que é neste período que os checos se mostram mais fortes. Dos 10 golos marcados, só um não foi marcado no período complementar. Hoje Portugal defronta a Holanda. Holanda que voltou a desiludir, raramente se impondo a uma equipa sueca - com a excepção do trio atacante - nitidamente inferior. Jogo fraco, valeu pelas 4 bolas no ferro e pela emoção dos penalties. Curiosamente, também Portugal se apurou nos penalties. Entraram melhor os ingleses que marcaram após mais um erro defensivo da selecção portuguesa, controlando a partir daí, com relativa calma, toda a primeira parte. Mas a capacidade para controlar a partida esgotou-se ao intervalo. Os ingleses viram-se remetidos ao seu meio-campo e a desorientação atingiu o próprio Erikson. Scolari, bem, apostou tudo e colocou Deco como falso lateral direito. O sueco, que ainda se deve recordar do dia em que entrou em Highbury com uma táctica semelhante - em 91 Paneira foi falso lateral e Rui Costa ocupou o miolo - preferiu reforçar o meio-campo com a entrada de Hargreaves quando poderia ter colocado Dyer de forma a explorar a falta de rotina de Deco naquela posição. No prolongamento Portugal continuou sempre por cima mas os ingleses pareciam retirar forças de um qualquer bolso oculto nos calções. E para garantir que a discussão em torno do jogo continuasse, houve ainda tempo para dois lances polémicos. De um lado, uma bola que parece ter entrado mas cuja repetição nunca surgiu para nos elucidar... Do outro, um golo anulado que deixa algumas dúvidas... Mas o que realmente importa é que, no fim, a festa foi dos portugueses!comente: • • • • • domingo, junho 27, 2004
O rapaz quer vir? Agarrem-no já!
![]() comente: • • • • • sexta-feira, junho 25, 2004
ESTAMOS NAS MEIAS-FINAIS!!!
![]() ![]() ![]() comente: • • • • • quinta-feira, junho 24, 2004
EURO 2004 - 3ª JORNADA Em Lisboa houve festa! Apesar de uma exibição aquém do brilhantismo apregoado pela generalidade das pessoas, os jogadores portugueses superaram a Espanha com muita vontade e entrega ao jogo. Entraram melhor os espanhóis, controlando uma selecção portuguesa excessivamente dependente de iniciativas individuais na construção do seu ataque. Mas na frente não era capaz de criar perigo. Tudo por culpa de Miguel e Nuno Valente, irrepreensíveis na marcação a Vicente e Joaquim. Ao intervalo, a minha esperança em ver golos era nula. Felizmente, Nuno Gomes resolveu castigar uma Espanha demasiado expectante. Os minutos que se seguiram foram aflitivos. Os espanhóis vieram com tudo e sucessivos erros de posicionamento da defesa portuguesa iam abrindo as portas da baliza de Ricardo. No entanto, a capacidade individual dos jogadores - destaque para Ricardo Carvalho - superou essas falhas colectivas. Scolari mexeu, colocou dois cadeados à frente da área, e acabou por ser Portugal a terminar em cima da baliza espanhola. No outro jogo a Rússia surpreendeu toda a gente com um futebol rápido e objectivo. Abrandou o ritmo após o intervalo mas manteve o jogo sempre controlado. A Grécia entrou com espírito de treino e só quando se viu na contingência de poder ser eliminada despertou. A segunda parte serviu mais uma vez para mostrar que com Tsartas em campo a equipa grega adquire outra qualidade de jogo. No grupo B, excelente Inglaterra! Não se amedrontou com o golo – outra vez com claras responsabilidades de James – e continuou a jogar calmamente, ciente que conseguiria impor a sua superioridade ao adversário. Rooney voltou a afirmar-se como a grande figura do europeu. A França voltou a desiludir. Torna-se difícil de entender porque uma selecção recheada de tão bons executantes erra tantos passes... O empate colocá-los-ia no nosso caminho – e que bom seria – mas a capacidade individual de Henry acabou por garantir aos gauleses a liderança do seu grupo. No grupo C aconteceu o que toda a Itália temia. Suecos e dinamarqueses proporcionaram um excelente espectáculo de futebol atacante, e de entrega ao jogo, dissipando de imediato quaisquer dúvidas sobre a veracidade do resultado. No entanto, a existir um vencedor, esse teria de ser a Dinamarca, sempre mais perigosa nos ataques à baliza de Isaksson. Indiscutivelmente a melhor equipa do grupo, merecia o primeiro posto. No jogo de Guimarães os italianos tiveram nos primeiros 45 minutos uma prestação miserável. Por sorte o seu adversário era a Bulgária e foi-se aguentando o nulo, apenas desfeito através de uma penalidade bastante discutível. Na segunda parte a Itália surgiu transfigurada, com uma demonstração de garra e personalidade tremenda, e proporcionou-nos um belo espectáculo de golos falhados. Ainda assim marcou por duas vezes. Insuficiente e, para muitos, justo. Talvez para Trappatonni... Nunca para os jogadores que ainda no passado jogo haviam demonstrado a sua superioridade frente à selecção sueca. O grupo D parecia começar bem com a Letónia a ameaçar a baliza de Van der Sar. Mas após esse lance, fechou-se na sua área convidando a Holanda a acampar no seu meio-campo. Percebeu-se que mais cedo ou mais tarde os golos laranja acabariam por surgir. E assim foi. Em Lisboa, os alemães apresentaram as suas duas faces. Primeiro a Alemanha do Bessa, apática e sem ideias, sempre subjugada pelas reservas da República Checa. Curiosamente chegou ao golo através de um grande remate de Ballack. Após o intervalo regressaram mais próximos da equipa que enfrentou a Holanda na primeira jornada. Bom futebol, os checos encostados à sua área e, novamente, demasiadas falhas na finalização. A República Checa volta a recuperar de um resultado desfavorável e demonstra ter no seu banco algumas opções interessantes. De momento, a par da Inglaterra, o grande candidato ao título de campeão europeu.comente: • • • • • terça-feira, junho 22, 2004
Tamanha estupidez!!! Na madrugada de 19 para 20 de Junho, a SIC-Noticias passava uma pequena peça relativa à concentração skinhead ocorrida no nosso país, alertando para o facto de no cartaz promocional da mesma surgir uma referência à partida entre Portugal e Espanha. Em seguida surgiu Mário Crespo divagando sobre as ligações entre o fenómeno do hooliganismo e os movimentos de extrema-direita, e entre as claques organizadas e esses mesmos movimentos extremistas. A presença de Mário Crespo concede sempre alguma credibilidade e foi com estupefacção que assisti a um comentário oco e descontextualizado, acompanhado por uma sucessão de imagens estranhamente, ou talvez cirurgicamente, seleccionadas. Após alguns segundos de imagens de desacatos em Albufeira, a SIC-Notícias brindou-nos com imagens da claque No Name Boys enquanto se explicava que um dos pontos de ligação a organizações de pendor fascista passava pela utilização das cores do regime de Hitler: o vermelho, o branco e o preto! No fim, durante uns escassos 5 segundos, lá vimos uma célebre bandeira preta ornamentada com a célebre caveira das SS noutro estádio do nosso país e pertença de outro grupo de apoio. Caveiras destas, cruzes celtas e outro tipo de iconografia neofascista polui as bancadas de diversos estádios do nosso país mas o que interessa aos senhores de Carnaxide é uma bancada onde apesar de não ser possível descortinar qualquer referência política, quanto mais nazi, existem as cores vermelha, branca e preta. Ninguém em Carnaxide foi capaz de fazer uma rápida pesquisa na Internet... Ou de ligar ao jornalista do Expresso que há cerca de um ano efectuou uma reportagem sobre a existência de skinheads na direcção de uma outra claque portuguesa... Evitar-se-ia o ridículo. Poderiam ter informado, quer Mário Crespo quer o editor de imagens, que as cores do Benfica são de facto o vermelho, o branco e o preto. Poderiam ter-lhes dito que a claque mais conotada com a extrema-direita a nível europeu, os Ultras Sur, não utiliza o vermelho porque apoia o Real Madrid e não o Sevilha. Ou que os os ultras da Curva Nord do Olímpico de Roma adoptam o azul-celeste porque - espanto! - são afectos à Lazio de Roma. comente: • • • • • domingo, junho 20, 2004
Portugal nos Quartos-de-Final do EURO2004
![]() ![]() comente: • • • • • EURO 2004 - 2ª JORNADA O primeiro jogo desta ronda mostrou uma Espanha compacta que compensa a previsibilidade do seu jogo - futebol prioritariamente canalizado pelas alas mas sem grandes variações de flanco - com a criatividade e técnica dos seus jogadores. Os comandados de Saez foram sempre superiores mas a persistencia dos gregos acabou compensada no final dos 90 minutos. De salientar a combinação entre Raúl e Morientes no lance do golo espanhol. No jogo da Luz, Portugal foi um justo vencedor mesmo sem realizar uma grande exibição. Scolari percebeu que não pode deixar as alas abandonadas aos seus laterais e a selecção saíu a ganhar. Com Simão e Figo bem abertos, os laterais russos nunca tiveram hipóteses de subir e criar desiquilíbrios no ataque. Precisamente o contrário do que acontecera frente à Grécia. Essa alteração beneficiou também Deco - teve o espaço que faltou a Rui Costa no Dragão - e em especial Maniche que rubricou excelente exibição. Pena que a jogar contra dez tenha regressado esse tão luso hábito de menosprezar as capacidades do adversário. Felizmente tudo correu bem e Rui Costa, já no final, sossegou todos os que estivemos presentes naquele magnífico estádio. No grupo B a Suiça voltou a mostrar não ter argumentos para este Euro. A Inglaterra, em serviços minimos, controlou com facilidade e atingiu a já esperada vitória. No outro jogo assistimos a uma péssima primeira parte. A Croácia voltava a desiludir enquanto a França demonstrava uma inexplicável falta de vontade em jogar. Na segunda parte essa apatia esteve perto de sair cara mas Tudor e Mornar foram generosos para com os gauleses. O grupo C iniciou-se com a vitória da Dinamarca. Tal como no Suécia-Bulgária, voltámos a ver um jogo equilibrado a meio-campo mas com os nórdicos sempre mais acutilantes junto à baliza adversária. Depois de um período em que a Dinamarca parecia ter a partida controlada, a Bulgária - muito por culpa da entrada de Lazarov - tornou-se mais perigosa mas, após nova decisão polémica de Lucilio Batista neste europeu, perdeu a cabeça e entregou o jogo aos dinamarqueses. No Dragão regressou a Itália que todos conhecemos, marcando o ritmo do jogo e controlando na perfeição as movimentações do adversário. À melhoria da squadra azurra não foram alheias as alterações operadas por Trappatoni. Gattuso trouxe garra e empenho ao meio-campo transalpino enquanto Pirlo garantiu maior fiabilidade na transposição para o ataque. Mas como no melhor pano cai a nódoa, os jogadores italianos acabaram por ser vítimas do seu próprio treinador. Trappatoni partiu a equipa com as substituições efectuadas e os italianos viram-se encostados à sua área. O empate acabou por surgir no momento mais espectacular do Euro2004. De costas para a baliza e com a parte exterior do pé - o que só aumenta o grau de dificuldade da finalização - Zlatan levantou o estádio. O golo da jornada! Os últimos minutos confirmaram que caso a Itália tivesse mantido a aposta na circulação de bola a vitória dificilmente lhes escaparia. No grupo D a Letónia continuou a fazer das suas. É certo que também a Alemanha se conseguiu instalar no meio-campo letão mas as dificuldades de penetração foram bem maiores que as vividas pelos checos. E podem ainda os alemães agradecer o facto de não ter sido assinalado um penalty sobre Verpakovskis bem perto do fim. Sobre o Holanda-República Checa apetece dizer que o número de golos marcados foi escasso. E não seria o empate um resultado mais justo? Talvez. A Holanda ainda não proporcionou aquele futebol espectáculo a que nos habituou mas apresentou um caudal ofensivo bastante assinalável. Para mais o árbitro teve clara influência no resultado ao não assinalar um penalty sobre Van Nistelroy e ao amarelar pela segunda vez Heitinga sem que este tenha feito qualquer falta. Mas a força de vontade e a ambição demonstrada pelos checos após se verem a perder por 2-0 não será merecedora de tamanho prémio? Sem dúvida o melhor espectáculo do Euro2004 até ao momento!comente: • • • • • sexta-feira, junho 18, 2004
Alegria!!! Confirmado em www.villarealcf.es
Fichaje de Armando Miguel Correia de Sá
18-06-04. El Villarreal C.F. ha suscrito contrato con el jugador ARMANDO MIGUEL CORREIA DE SÁ, el cual proviene del BENFICA. Su llegada está prevista para el próximo domingo día 20, pasando al día siguiente la revisión médica.
La presentación oficial del jugador se efectuará el día 21 a las 19 horas en el estadio del El Madrigal.
comente: • • • • • quinta-feira, junho 17, 2004
EURO 2004 - 1ª JORNADA No grupo A começou mal a selecção portuguesa. Contra uma selecção agressiva a defender, Scolari persistiu no erro de colocar Simão e Figo pelo meio. Com as alas apenas entregues a Rui Jorge e Paulo Ferreira, a selecção nacional foi incapaz de criar desequilíbrios e encontrar espaço para jogar. Na segunda parte, durante os vinte minutos que se seguiram ao penalty, Figo encostou ao flanco direito e Portugal melhorou na organização do seu jogo. Mas com o regresso do “galáctico” ao centro, tudo voltou a ficar confuso e a selecção mostrou-se demasiado dependente das iniciativas individuais de Cristiano Ronaldo. Resultado justo para os gregos que demonstraram bom colectivo e excelente sentido táctico. No outro jogo, a Espanha, com exibição q.b., derrotou uma Rússia que mostrou valer muito pouco como equipa. O grupo B começou com um espectáculo de péssima qualidade. Por parte da Suiça viu-se boa organização táctica mas faltou criatividade e capacidade na zona de finalização. Do outro lado a Croácia revelou-se uma total desilusão com um meio-campo muito dependente das iniciativas de Mornar e uma total descoordenação entre os avançados Prso e Sokota. Lucílio Batista esteve ao nível do jogo, mal. No jogo do dia, a França entrou forte e durante 20 minutos o “benfiquista” Pires foi "dono" do Estádio da Luz. Ainda assim, a defesa da Inglaterra foi-se superiorizando e a partir do golo de Lampard pareceu ter o jogo controlado. Mas o primeiro grande momento do Euro, protagonizado por Barthez, e o golo magistral de Zidane - embora James pareça mal colocado - acabaram por desconcentrar os ingleses. No grupo C o destaque vai inteirinho para a Dinamarca. Com um estilo de jogo simples e vertical, onde impera a rapidez dos seus alas, colocou em sentido uma Itália estranhamente apática e pouco incisiva no ataque. O meio campo transalpino raramente funcionou – só a exibição de Perotta pode ser considerada positiva – e apenas nos últimos minutos, graças ao despertar de Totti, os transalpinos mostraram algum domínio. No Alvalade XXI, primeira parte bastante interessante com Suécia e Bulgária a mostrarem um futebol agradável numa partida marcada pelo equilíbrio. No entanto, eram notórias as diferenças na zona de finalização. Se de um lado Zlatan, Larsson e Ljumberg se mostraram sempre muito perigosos, no outro Berbatov pareceu sempre desacompanhado. Nos primeiros minutos da segunda parte a postura expectante da Suécia parecia abrir caminho ao domínio búlgaro mas na altura certa surgiu Henrik Larsson a concluir dois contra ataques fulminantes. No primeiro jogo do grupo C a surpresa esteve perto de acontecer. A República Checa rapidamente encostou o meio-campo letão à sua área mas não encontrava forma de chegar ao golo. A Letónia deixava 2 avançados na frente mas o máximo que conseguia era ganhar alguns cantos. No último minuto da primeira parte um rápido contra-ataque deixou os checos boquiabertos. Na segunda parte o treinador checo apostou no génio de Poborsky. Ao primeiro ameaço do antigo benfiquista, Milan Baros falhou o golo de forma inexplicável mas à segunda não desperdiçou. A Letónia ainda tentou resistir mas a 5 minutos do final fez-se justiça. Na última partida desta jornada a Alemanha mostrou que está de regresso aos bons momentos e se o treinador Vöeller ainda jogasse talvez o resultado final fosse diferente. De finalização não se pode queixar a Holanda que apesar da fraca exibição viu Van Nistelroy marcar o golo da jornada.comente: • • • • • sexta-feira, junho 11, 2004
Por Bruno Baião! Após a espectacular vitória sobre o Braga por 5-6 (5-3 aos 84 mins) a equipa de juniores A do Benfica conquistou frente ao Porto o ponto que lhe faltava para assegurar o título nacional.comente: • • • • • Vendam-no já! A Bola noticia o interesse de clubes estrangeiros no internacional moçambicano Armando. A ser verdade... porque esperas Vieira?comente: • • • • • O único caminho é a saída! Tiago não mediu as consequências das suas declarações... Ou melhor, mediu-as e bem! Ao criticar publicamente a entrada de Veiga, Tiago não só cria uma frente de batalha com o novo director encarnado como acaba também por colocar em causa a autoridade do presidente do Benfica. Tiago é um extraordinário jogador e a razão até está do seu lado neste diferendo pessoal com Veiga, mas tal facto não lhe dá o direito de se colocar acima do clube e dos dirigentes que foram eleitos pela massa associativa benfiquista. Espero agora que Vieira e Veiga trabalhem de forma acertada tendo em vista a colocação do jogador. Qualquer clube interessado irá agora jogar com o descontentamento do jogador para chegar a um acordo por baixo. Só um excelente Europeu (o que duvido) poderá manter a cotação de Tiago em alta pelo que o melhor será privilegiar um acordo que envolva jogadores. Real e Barcelona pretendem reforçar o miolo e ambos têm boas relações com o Benfica. Será?comente: • • • • • quarta-feira, junho 02, 2004
Futebol em Barcelona! Em Barcelona a actualidade desportiva é marcada pela remodelação do plantel. Os adeptos mostram-se contentes com as saídas de Kluyvert, Reiziger e Overmars mas temem que o abandono do capitão Cocu afecte a transição para a época que se aproxima. Por estes dias, numa cidade seduzida pelo Brasil e pelo efeito Ronaldinho, falava-se muito da contratação de Luis Fabiano e de Batista. No entanto, a forte concorrencia pelo sevilhista e a sua pouca mobilidade táctica - isto segundo os especialistas dos diários desportivos catalães - terá levado o Barcelona a virar-se para Michael Ballack. A imprensa catalã dá Deco como garantido no clube de Munique e assegura que a vontade do alemão é rumar ao Nou Camp. O mesmo Nou Camp onde sábado se realizou uma festa de homenagem a Hristo Stoichkov. Num encontro onde se promoveu o reencontro entre Johan Cruyff e "Charly" Rexach, Hristo alinhou pelo Dream Team marcando, nos primeiros 10 minutos do encontro, os dois golos que deram a vitória a uma selecção composta por jogadores da selecção búlgara de 94 e antigos adversários como "Bang-Bang" Zamorano, Atilio Lombardo, Roberto Mancini e Davor Suker - autor de um golo.
![]() ![]() ![]() comente: • • • • • ![]() comente: • • • • • quarta-feira, maio 19, 2004
Direito por linhas tortas? III O jogo foi aberto, teve uma excelente primeira parte com períodos de dominío para ambos os lados e oportunidades claras de golo. Nuno Gomes e Deco preferiram o poste, Miguel falhou por milimetros e Derlei, depois de já ter visto Moreira negar-lhe o golo após infantilidade de Armando, voltou a mostrar que gosta de nós. Já a segunda parte foi fraca. Houve o golo de Fyssas numa excelente jogada de entendimento e a bola de Derlei no poste. No prolongamento apenas o golo e pouco mais. Ou seja, 4 claras oportunidades de golo para cada equipa! Tenho para mim que este jogo, como o da Luz ou o de Alvalade, foi de tripla independemente de uns e outros acharem que foram melhores. Não nego que o Porto a partir dos 75/80 minutos foi a equipa que melhor circulou a bola e conseguiu, mesmo com 10, controlar o meio campo, fruto daquele que foi um dos principais trunfos desta época: a condição física. Enquanto no Benfica, Miguel, Luisão, Simão e Tiago rebentavam, os jogadores do Porto pareciam capazes de jogar mais 90 minutos sem qualquer dificuldade! Mas criaram oportunidades de golo? Afirmar que foi o Porto a única equipa a procurar a vitória é desonesto! E para quem costuma dizer que a força de uma equipa de futebol está no colectivo é falacioso afirmar que as exibições de 5 jogadores do Porto, sendo o próprio a afirmar que os restantes 9 estiveram mal, valem mais do que a equipa encarnada... E se Carvalho esteve intransponível, então também o estiveram Rocha e Luisão! comente: • • • • • Direito por linhas tortas? II E siga a festa... Lucílio Batista é caseiro! Foi necessário um jogo disputado em terreno neutro para MST descobrir o que não lhe foi visível há uns meses atrás nas Antas! Começa em grande estilo exigindo um amarelo a Fyssas por falta a matar sobre Derlei. Eu, que até ao momento não tinha conseguido ver um resumo do jogo em nenhum canal nacional, pude constatar na Eurosport que Fyssas se limita a tocar a bola, não fazendo qualquer falta sobre... Deco! No entanto, a razão assiste-lhe no que toca a Petit. Mas repare-se que MST está bem consciente do motivo pelo qual o jogador não foi amarelado. E porquê? Porque todas as semanas vê o seu adorado Costinha a varrer adversários «como se a gravidade das faltas dependesse do momento em que são cometidas». Mas repare-se no caseirismo de Lucílio: berrou com Petit e gesticulou como se fosse o fim do mundo e minutos depois quando, bem, manteve o critério e não amarelou Maniche, que fez o favor de mostrar os pitons a um jogador encarnado, optou por se manter sereno e não lhe dirigir qualquer palavra... O que é certo é que Petit acabou por ver o amarelo num lance banal. Também Sokota se lembrou do caseirismo quando lhe foi assinalada uma falta no interior da área sem que nada tenha feito... E o que dizer da falta que Paulo Ferreira cavou e que originou o golo ao Porto. Terá sido a única? E as duas simulações de Deco, bem assinaladas mas sem sanção disciplinar? Agressões? Viu a de Aguiar mas não viu a de Maniche... E como explica que a de Nuno Valente, a única vista por Lucílio e assinalada, tenha valido um amarelo? Sobre Jorge Costa nada a dizer. Duplo amarelo bem mostrado... mesmo que só tenha efectuado duas faltas. Antes isso do que ver duplo amarelo sem fazer qualquer falta... em dias que o árbitro não é caseiro!comente: • • • • • Direito por linhas tortas? I A semana já tinha começado mal, porque não terminá-la da mesma maneira? MST, visivelmente incomodado por ter perdido para uma equipa que merece a Liga de Honra, voltou a demonstrar a razão de se afirmar imparcial e coerente em matéria futebolística. O colunista, opinador, articulista... o que lhe queiram chamar, resolveu menorizar a conquista da Taça por parte do Benfica utilizando o argumento de que o Benfica terá jogado sempre em casa. Quase acertava... não fosse o facto de o Benfica se ter deslocado a Coimbra para eliminar a Académica. Queixa-se depois que o Benfica até ficou isento numa eliminatória. Eu compreendo-o na perfeição. Contrariamente ao seu clube, o Benfica há anos que não era bafejado por tamanha sorte. Tenho puxado pela memória e não me recordo de uma única época em que tal tenha acontecido. Na ânsia de dramatizar a questão, MST troca os pés pelas mãos e até consegue ver o Porto a disputar uma eliminatória no Bessa... E coitadinhos... Enquanto ao Benfica só saíam equipas medíocres da Superliga, o seu Porto teve de defrontar nas Antas essa temível potência que dá pelo nome de União Desportiva Vilafranquense...comente: • • • • • terça-feira, maio 18, 2004
E agora? Descobri cá por causa o Correio da Manhã de domingo e encontrei na sua pág.45 o artigo semanal de Rui Santos. Como ultimamente ando bem disposto, resolvi abraçar o masoquismo e passar os meus olhos pela sua prosa. E o que se descobre no lado direito? O "Quadro de Honra" onde o jornalista atribui ao capitão Hélder Cristóvão o sinal menos sob o título "Já chega de utilizar Fehér"... A determinada altura escreve "Entendia-se e aceitava-se que os seus companheiros, naquele momento, se juntassem dentro do campo para lhe prestar homenagen." E agora não? Então porque diz que a morte do jogador foi "demasiado brutal para cair no esquecimento"? No domingo, depois de entregue a Taça, Hélder não se conteve e as lágrimas escorreram pela sua face. Para o sr. Rui Santos não terão passado de lágrimas de crocodilo e é bem provável que para a semana o capitão regresse à sua coluna com mais um sinal menos... comente: • • • • • ![]() comente: • • • • • sábado, maio 15, 2004
Faleceu Bruno Baião! Pela segunda vez no espaço de 6 meses, a notícia que ninguém gosta de receber... Nestas alturas costuma-se dizer que tudo passa para segundo plano mas seria bom que amanhã acontecesse o contrário. Para que tanto o Bruno como o Miki possam ser celebrados e homenageados com uma vitória. Por eles, amanhã a uma só voz: Força Benfica!comente: • • • • • De facto, a estúpidez não tem limites... Depois do sr. José Marinho ter afirmado, aos microfones da Sport TV, que a equipa do Benfica possuía uma defesa (a 2ª melhor do campeonato) que jogaria para não descer, MST brinda-nos com mais uma pérola dos seus conhecimentos futebolísticos: "olho para a equipa do Benfica e vejo cinco ou seis jogadores titulares que não têm categoria para jogarem em nenhuma equipa da SuperLiga"comente: • • • • • Faltam 24 horas!!![]() comente: • • • • • quinta-feira, maio 13, 2004
![]() comente: • • • • • quarta-feira, maio 12, 2004
Quem é António Simões? Elucide-se então o presidente leonino. António Simões era um jovem de 15 anos quando começou a treinar em Alvalade. No entanto, os dirigentes leoninos, como costume nessa época, demonstravam alguma hesitação em pagar ao Almada o valor pretendido pela transferência. Surgiu assim o Benfica, ciente do valor do jogador, disposto a pagar os 50 contos exigidos. Assegurou-se assim a contratação de um dos melhores extremos canhotos do nosso futebol. O palmarés do desconhecido atleta: 1 Taça dos Campeões Europeus, 10 Campeonatos Nacionais, 4 Taças de Portugal e 46 internacionalizações pela selecção principal, tendo participado na melhor prestação internacional de sempre da nossa selecção: o 3º lugar no Mundial 66. comente: • • • • • Última nota. Ficava-lhe bem admitir, já que é tão lesto a acusar os outros de facciosismo, que Moreira foi o melhor guarda-redes do campeonato ao invés de salientar a sua dúvida entre ele e Baía. Se a diferença de qualidade da defesa que o protege não é suficiente para o ajudar a decidir, reveja os jogos de Alverca, Choupana ou Barcelos...comente: • • • • • "O FCPorto ganhoumais um título nacional no andebol. A juntar aos do futebol e de básquete, já garantidos. E ainda tem o hóquei em patins, onde depende apenas de si próprio para ser também campeão: as quatro principais modalidades profissionais entre nós." Para rir... Começando pelo hóquei em patins: o Porto, que é patrocinado pelo município de Gondomar, encontra-se na 2ª posição do campeonato. Quanto ao basquete o Porto ainda se encontra a disputar a meia-final dos playoffs com o Belenenses, encontrando-se a mesma empatada. O articulista diverte-se depois a desconsiderar uma modalidade que bate qualquer uma das 3 atrás mencionadas, seja em número de adeptos, seja em audiências. E acrescente-se que a nível de selecções só perde para o histórico hóquei em patins (homenagem seja feita à modalidade que, a par do atletismo, mais títulos ofereceu ao nosso país) E lembre-se: o Futsal é uma modalidade profissional!comente: • • • • • "o galáctico Real Madrid, a melhor equipa de futebol jamais reunida, soma a quarta derrota consecutiva e, em pleno Chamartin, despede-se do campeonato, depois da Taça e da Liga dos Campeões. Nunca alguém prometeu tanto para cumprir tão pouco." Fico feliz por constatar que os meus escassos 24 anos de idade são por demais suficientes para escapar a manobras de marketing... Não deixa de ser verdade que, tomando como partida essa mesma manobra de marketing, o Real ficou aquém do que prometera mas... a melhor equipa de futebol jamais reunida? E já agora uma correcção: a FIFA não tem qualquer ranking oficial de clubes!comente: • • • • • "uma pergunta aos especialistas: quando falam num penalty contra o Porto que ele não marcou, por agressão do NunoValente a um adversário, poderia haver penalty com o jogo parado e a bola fora, à espera da marcação deumcanto?" Curioso... Só foi possível visualizar o lance através de uma repetição, e sem noção exacta de quando ocorrera, mas parece que um passarinho por ele treinado lhe confidenciou a verdade sobre este lance. Pôde assim apregoar mais uns quantos falsos moralismos na direcção dos jornalistas espanhóis... O Porto venceu a eliminatória de forma justa e nas Antas até lhe viu um penalty negado. Precisa o adepto "imparcial" de colocar falsas questões?comente: • • • • • Cuidado! Sucesso mal digerido pode toldar-lhe a inteligência!![]() comente: • • • • • terça-feira, maio 11, 2004
Outra vez??? Acabadinho de chegar a casa recebo a notícia que o jovem Bruno Baião se encontra hospitalizado devido a uma paragem cardíaca... Numa altura em que muito se vai falar de novos reforços para o Benfica apetece dizer que mais vale contratar um bruxo... Força Bruno! Resiste!comente: • • • • • segunda-feira, maio 03, 2004
Pois é! O Sporting foi pressionante na primeira parte. Ganhou vários cantos, tentou a finalização de segunda linha e soube explorar as dificuldades de Armando. Mas encontrou no outro lado algo que lhe tem faltado: um guarda-redes decisivo! No entanto, os jogadores do Benfica, num jogo difícil e em que quase sempre as coisas lhes saíram mal, ainda conseguiram mostrar os dentes. Miguel, Petit e Sokota cheiraram o golo... Na segunda parte o Sporting foi mais inconstante na abordagem do jogo. Tinga ainda rematou forte mas à figura de Moreira. Chegou então a vez de Camacho, inteligente a gerir a incapacidade de Santos e um meio-campo amarelado. Barbosa e Polga negaram o golo a Aguiar e Tiago mas Geovanni largou a bomba!!
![]() comente: • • • • • O baile dos cabeçudos!comente: • • • • • quarta-feira, abril 28, 2004
O árbitro. Lucílio Batista tem sido presença regular nos derbies embora tal regularidade nem sempre se extenda aos seus julgamentos. Para a história fica a arbitragem no 1º Troféu "O galo na minha cabeça é maior que a dos cabeçudos!", em que a equipa sportinguista foi claramente prejudicado pelo juíz de Setúbal. O Benfica venceu por 0-1 num golo de Sabry resultante de um livre directo erradamente assinalado. Também André Cruz se pode queixar da actuação de Lucílio. O esforço do brasileiro foi levado ao extremo por culpa de um excessivo número de livres directos assinalados à entrada da área benfiquista. Consta que nesse dia terá perdido cerca de 5 Kg e jurado nunca mais disputar uma partida arbitrada por aquele senhor!comente: • • • • • Querem bilhetes? Vão a Alvalade! Após terem, mais uma vez, revelado a face hipócrita da sua diferença com os preços exigidos para o derby de Alvalade, os betinhos dirigentes do pullover de malha voltam a ignorar a lei ao decidirem enviar para a Luz cerca de 1700 bilhetes (ainda menos do que os que enviaram para as Antas). A direcção do Benfica respondeu de forma acertada, sem recurso a peixeiradas e recusando a recepção dos bilhetes.comente: • • • • • terça-feira, abril 13, 2004
Muito estranho... Roque Junior não vem (ainda bem, digo eu...) Mas continua a causar estranheza o facto da informação avançada por O Jogo e por A Bola ser igual. Quem é a fonte? Ou melhor, que intenções tem? Minar o trabalho de Vieira ou descredibilizar a Imprensa para resguardar o trabalho do mesmo?comente: • • • • • segunda-feira, abril 12, 2004
O defeso está à porta. Com o 2º lugar dependente de possíveis tropeções do Sporting e a final do Jamor ainda longe, inicia-se o ritual especulativo anual em redor da formação do plantel benfiquista para a época seguinte. Prova disso são as capas de hoje do jornal A Bola e O Jogo. A fazer fé no que se escreve - e a informação de ambos os jornais é idêntica, o que aponta para a mesma fonte - Roque Junior será o segundo reforço encarnado para a época 2004/2005. Tomando esta informação como verdadeira, o plantel conta de momento com 18 jogadores. São eles Moreira, Bossio, Miguel, Luisão, Roque Junior, Ricardo Rocha, Fyssas, Paulo Almeida, Petit, Tiago, Manuel Fernandes, João Pereira, Geovanni, Simão, Nuno Gomes, Tomo Sokota e Pedro Mantorras. Este número poderá crescer com a entrada do extremo Carlitos e a promoção do ponta de lança Manuel Curto. Ainda assim, aguardam-se o regresso de Quim e Rui Costa às manchetes, tal como de dezenas de laterais - cuja maioria não corresponderá ao perfil de reforço avançado pelo próprio jornal. E não nos esqueçamos dos avançados, essa figura que garante sempre número extra de exemplares vendidos. O Record já fala em Adriano e não deverá perder tempo em avançar com a hipótese Douala ou em recuperar o nome de Jorginho. comente: • • • • • sexta-feira, março 26, 2004
Nunca por aqui se falou de Futsal. Nem quando o Benfica garantiu a dobradinha, nem quando garantiu a presença na final da UEFA FUTSAL CUP. E tão pouco se falou de qualquer outra actividade desportiva que não o futebol dos grandes estádios. Hoje vou abrir uma excepção. O Benfica acaba de ser penalizado com a perda de 7 pontos devido à presença irregular do seu preparador físico no banco de suplentes. Entretanto, o Sporting, pelo segundo ano consecutivo, utilizou um jogador de forma irregular e, pelo segundo ano consecutivo, foi ilibado de qualquer responsabilidade graças à acção da Associação de Futebol de Lisboa. Uns são filhos, outros enteados...comente: • • • • • ![]() comente: • • • • • quarta-feira, março 24, 2004
Planeta do Futebol. O jornalista Luís Freitas Lobo também já anda pela rede. Altamente recomendado!comente: • • • • • sexta-feira, março 19, 2004
10 de Junho de 1997: a última final. A vitória sobre o Porto (golos de Valdir e Edgar) na meia-final da Taça, aliada ao facto do Benfica ser o detentor do troféu, gerou enorme expectativa entre os adeptos. No entanto, o ambiente no balneário não era o melhor. Damásio insistia no apoio a Manuel José contra a vontade da maioria do plantel e o conflito entre o treinador e o médico Bernardo Vasconcelos intensificava-se. E apesar da vontade dos adeptos e de alguns directores do clube, Manuel José já comunicara a Valdir e a Amaral a sua dispensa. O Benfica entrou mal. Logo nos minutos iniciais, Preud’Homme cobriu de forma deficiente a zona central da sua baliza e Sanchez fez o 1º golo de livre directo. A equipa de Mário Reis optou, então, por entregar a bola a uma equipa desinspirada enquanto Sasa Simic lançava o pânico através de perigosos contra-ataques. Perto da meia hora, o extremo assistiu Nuno Gomes para o 2º golo axadrezado. O Boavista controlava o jogo visto que do outro lado João Pinto teimava em não aparecer, enquanto nas alas, Edgar e Amaral eram facilmente anulados por Paulo Sousa e Mário Silva. Valdo e Calado tentavam lutar contra a corrente e aos 34 minutos o português marcou através de remate colocado de fora da área. O Benfica apertou até ao intervalo mas o resultado não se alterou. Ao intervalo, Marinho e Tahar ficaram no balneário mas as entradas de Tiago (20 minutos depois cederia o lugar a Martin Pringle) e Ronaldo não surtiram os efeitos necessários. Ao quarto de hora, em novo contra-ataque de Simic, os boavisteiros ganharam uma grande penalidade e Sanchez bisou. O Benfica ainda reduziria 3 minutos depois, fruto de um cruzamento de Hadrioui desviado por Paulo Sousa, mas até ao fim da partida pouco incomodou a baliza de Ricardo.comente: • • • • • Os clássicos do Jamor. Será a 9ª final disputada entre Benfica e Porto. Nas 8 anteriores apenas por uma vez o Benfica saíu derrotado. Foi na época 57/58 tendo o Porto vencido por uma bola a zero. Já o resultado mais saboroso terá sido obtido na época 83/83, quando o Benfica se deslocou às Antas para conquistar o troféu. O resultado foi também uma vitória por um golo sem resposta. No último encontro disputado, o Benfica venceu por 3-1 e Manniche - o verdadeiro - marcou por 2 vezes. Corria o ano de 1985.comente: • • • • • Final da Taça é no Jamor! Anda por aí muito boa gente - em especial portistas desejosos de levar a final da Taça para fora da zona da Grande Lisboa - a apregoar a falta de condições de segurança do Estádio Nacional. A primeira razão apontada é a tal mata existente no Complexo Desportivo do Jamor. Dizem que um eventual incêndio poderia provocar um desastre de proporções gigantescas. No entanto, em mais de 50 anos de utilização, nada de relevante aconteceu e são os próprios bombeiros responsáveis pelo recinto a desvalorizar essa possibilidade. Também curioso é o facto de a mata apenas se apresentar perigosa para a final da Taça, visto que não o é para as diversas selecções nacionais que por lá treinam, para os participantes e espectadores do Estoril Open, para as centenas de pessoas que diariamente usufruem do espaço para a sua prática desportiva... E pasme-se! A evacuação do estádio é, pelas suas características físicas, tão ou mais rápida do que a de qualquer um dos modernos estádios do Euro! Há ainda os que preferem relembrar o triste episódio do very-light esquecendo-se que o mesmo pode acontecer nos novos estádios. Os verdadeiros problemas são outros... A receita de bilheteira e o facto das aspirações de Madaíl a um importante cargo da UEFA não se coadunarem com o espaço. Alberga poucos VIPs e - para eles sim - é manifestamente desconfortável! Ali, há pouco espaço para recepções e cocktails! Espero, sinceramente, que Madaíl saia derrotado das suas intenções. Quem durante 9 meses frequenta estádios enfiados entre blocos de cimento e caminhos de alcatrão merece que a final aqui continue. Porque grande parte do espírito e do ambiente que caracterizam a tal "Festa da Taça" derivam das condições especiais que rodeiam o Estádio Nacional!comente: • • • • • segunda-feira, março 15, 2004
A TV portátil de Cajuda e os óculos de Coroado! No final da partida, o treinador perguntou ao reporter da TSF se tinha vislumbrado a agressão a João Pereira. Confrontado com resposta afirmativa ripostou: "Como? Eu vi na televisão e eles não mostram nada! E o Jorge Coroado negou, na Antena 1, a existência de agressão" E já que se fala de Coroado, vou transcrever o que o lagarto, disfarçado de belenense, escreve n'O Jogo: «Cartão vermelho mal exibido. A falta que o jogador do Marítimo cometeu configura mais um agarrão do que uma agressão. O facto de ter escorregado é que originou o toque na face de João Pereira. O árbitro tinha optado por deixar jogar, o árbitro assistente é que insistiu e induziu o chefe de equipa em erro.» Relativamente ao jogo, diga-se que a exibição foi fraquinha mas que a vitória acabou por ser justa. Ao Maritimo faltou produção ofensiva que justificasse outro resultado. Só faltou o merecido golo de Nuno Gomes.comente: • • • • • Relembrando: Por mais que custe a Bibi, Jaime Antunes, Paulo Barbosa e Rui Santos, Luís Filipe Vieira venceu as eleições do Sport Lisboa e Benfica com 90% dos votos! E até fim de Maio, pelo menos, José António Camacho continuará a ser o nosso treinador! Diga o que disser o Record...comente: • • • • • sábado, março 13, 2004
![]() comente: • • • • • Valeu pela atitude. Os jogadores do Benfica deram tudo o que podiam e sabiam frente ao Inter. Mas isso não chegou... Armando e Sokota falharam o que não deviam e na segunda parte Toldo parou uma bola teimosa que por duas vezes tentou fintar o destino. Já os italianos foram nojentos. Catennacio? Qual quê... Catennacio sempre é futebol. O Inter sentou-se lá atrás e improvisou uns balões para os seus avançados. No entanto, parece-me improvável que consigamos passar. Por pior momento que estejam a passar, acredito que os italianos são superiores ao que demonstraram na Luz. E Vieri provoca-me pesadelos... Haja fé!comente: • • • • • quinta-feira, março 11, 2004
O nervoso miudinho! Desde o despertar que o sinto... Foi lentamente crescendo até que por hora do almoço já me havia dominado por completo. Transformou-se num nervoso gigante que não me deixa pensar noutra coisa... Dentro de pouco mais de duas horas estarei nervosamente sentado no topo sul do Estádio da Luz. Mas antes há um ritual a cumprir: as bifanas e as imperiais aguardam-me! Depois sim, seguirei para o meu posto. Nervoso mas confiante! Força Benfica!comente: • • • • • |
![]() |
![]() CALCIO ROSSO - Blog de inspiração benfiquista ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |