  |
quarta-feira, agosto 31, 2005
Fabrizio Miccoli. Jogador da Juventus, adepto da Fiorentina, iniciou a prática futebolística nas escolas do Milan mas terminou a sua formação no Lecce. Aponta Francesco Totti, Roberto Baggio e Rui Costa como os seus ídolos no mundo do futebol. Fez valer a sua vontade e vai jogar no clube que ambicionava. Também não é número 9 mas nem por isso deixa de ser reforço!comente: • • • • • terça-feira, agosto 30, 2005
Não é 10 mas é reforço!comente: • • • • • segunda-feira, agosto 29, 2005
Incredulidade!!! A Imprensa cai em cima de Koeman, alguns adeptos seguem a cartilha e os adversários aproveitam para gozar com o holandês. E eu, cada vez mais me convenço de nada perceber de bola... Koeman é agora criticado por tudo e por nada, com razão e sem razão, com argumentos válidos e outros imbecis. Acusam-no de colocar Simão no meio, como se o jogador nunca tivesse pisado esses terrenos antes da chegada de Koeman. Quantas foram as vezes em que vimos Camacho, e Trap, pedir para que Simão ocupasse o espaço atrás do(s) avançado(s)? Mas a amnésia atingiu a Imprensa... Depois temos o caso absurdo de Nélson. Um dos jogadores mais destacados pela Imprensa ao longo da época passada, pela sua dinâmica em campo e por actuar em ambos os flancos com igual regularidade. Quando assinou pelo Benfica, a Imprensa destacou a sua velocidade, a sua veia ofensiva e o facto de actuar sobre ambos os flancos. Mas se o Koeman o coloca à esquerda... é burro!!! Afinal, dizem os especialistas da Imprensa, que ideia é essa de colocar um lateral direito no flanco esquerdo? Mas o pormenor mais absurdo desta história é dizer-se que o Benfica perdeu por ter jogado com três centrais!!! A primeira parte do Benfica foi aceitável e nos primeiros 25 minutos viram-se combinações muito interessantes e uma estratégia que se revelou muito válida para alguns jogos caseiros (e porque não fora de casa). A equipa demonstrou profundidade ofensiva, mobilidade e boa ocupação de espaços. Por vezes, as triangulações falhavam mas isso é natural numa equipa que se ambienta a um novo sistema. Mas o Benfica jogava em cima do adversário, os defesas integravam-se bem na manobra ofensiva, tudo sem perder coesão defensiva! (o principal factor de risco neste sistema). O Benfica perdeu o jogo porque entrou mal na segunda parte e o descalabro até se deu com o regresso às estratégias do passado, com os jogadores colocados nas posições que a Imprensa considera ideais. Mas isso não interessa nada. Faça-se birra e culpe-se a inovação táctica, o tal sistema acusado de defensivo mesmo que a presença de três centrais nunca tenha resultado naquela linha defensiva de cinco unidades que víamos o ano passado, ora com o atraso de Petit, ora com um dos laterais a fechar mais dentro. O único ponto discutível na estratégia apresentada por Koeman prende-se com a utilização de Beto no flanco direito, já que o brasileiro não tem características que lhe permitam efectuar a condução de jogo em condições ideais. Tudo o resto é conversa para adensar polémicas e vender jornais. O filme é habitual. Tudo vai bem quando o Benfica ganha, tudo vai mal quando o Benfica perde. Mas dê por onde der, a Imprensa tem de lucrar. E não duvido que muitos já salivem perante a perspectiva de lenços brancos...comente: • • • • • A arbitragem e o anti-jogo. Os árbitros têm direito a errar. Se o fazem de propósito ou não, é assunto para discutir à mesa do café, preferencialmente munido de uma cerveja bem gelada. O que não se aceita é que se mostrem permissivos a estratégias que colocam em causa o espectáculo. Ano após ano, ouvimos os dirigentes dos pequenos clubes insurgirem-se contra a redução dos quadro competitivos. E ano após ano, alguns treinadores insistem em retirar-lhes a razão. Mas estes, e os jogadores, continuam a ser os menos culpados. Num campeonato que se faz de pontos, não podemos criticar quem luta por eles (no caso dos treinadores, uma luta acompanhada por uma constante incerteza relativamente ao dia de amanhã). Independentemente da forma. Ou alguém se vai chatear se o Benfica recorrer ao expediente em Old Trafford? A culpa continua ser de quem pactua com a situação, já que os jogadores só avançam até onde lhe permitem. Que culpa têm os gilistas se o senhor Rui Costa dá 3 minutos de desconto na primeira parte, isto depois do carro maca ter entrado 5 vezes em campo, por períodos nunca inferiores a 60 segundos? Que culpa tem o guarda-redes Jorge Batista do facto de ninguém lhe ter chamado a atenção? Aliás, o único que pode ser criticado é o Nandinho, pela forma infantil como reagiu a um amarelo que, mais tarde ou mais cedo, iria acabar por receber.comente: • • • • • quarta-feira, agosto 24, 2005
Competições europeias? Só no sofá!comente: • • • • • terça-feira, agosto 23, 2005
Benfica no 3º pote? Aquele ponto poderia ser exclamativo. O Wisla Cracóvia esteve a escassos três minutos de carimbar o passaporte para a Liga dos Campeões. Infelizmente, Papadoulos levou o jogo de atenas para prolongamento e o Panathinaikos acabou por fazer a festa. Ainda assim, os desaires de Mónaco, Sporting e Lokomotiv de Moscovo, transformam o Benfica na equipa com melhor coeficiente no pote 4. Agora, resta esperar pelos resultados de amanhã.comente: • • • • • sábado, agosto 20, 2005
Vai começar! A época 2005/2006 começa hoje para o Sport Lisboa e Benfica. E digo hoje porque nunca dei grande importância às chamadas Supertaças. Para mim, mais não são do que um jogo de pré-época. E não é por o Benfica ter ganho uma que vou mudar de ideias. A época a sério começa hoje! Ao longo dos próximos nove meses, os jogadores do Benfica vão transportar as quinas nas suas mangas e carregar consigo o peso da revalidação do título. Mas não vai ser fácil. Nem para si, nem para os outros grandes. O Sporting de Braga está hoje mais forte que na época anterior e, se o seu treinador perder o medo nos momentos cruciais, é forte candidato à vitória final. E depois há Belenenses, Boavista e Vitória de Guimarães, que mesmo não se intrometendo na luta, poderão conquistar pontos cruciais a essa decisão. O plantel do Benfica parece hoje mais forte. Saiu Miguel (na minha opinião, pela posição que ocupa, o mais dispensável do dito núcleo duro) mas as chegadas de Anderson, Beto e Karyaka, anunciam um banco mais forte. E assim, Koeman não vai enfrentar os mesmos problemas que Trapatonni quando olhar para o lado. Resta saber se terá mesma matreirice do italiano... No entanto, faltam os avançados, pelo menos um, fruto de uma excessiva megalomania da dupla Vieira/Veiga. Concordo que o Benfica precisa de um avançado mortífero para atacar a Champion’s… Mas antes, deveria ter havido a preocupação de assegurar um ponta de lança para consumo interno. E João Tomás até andou por aí solto… Agora, com os planteis praticamente fechado, o máximo a que podemos aspirar é um avançado com nome mas longe de deter a frieza necessária, e inicialmente exigida, diante das balizas adversárias. Que role a bola e que o Benfica inicie a Liga Betandwin já com uma vitória. comente: • • • • • sexta-feira, agosto 19, 2005
Miguel: o último capítulo. O jogador pediu desculpa à massa associativa do Benfica por ter arrastado o nome do clube para um imbróglio lamentável? Pouco me importa. Não é isso que vai fazer renascer o meu respeito pelo jogador. Verdadeiramente relevante é o tiro no pé que Miguel deu no final da conferência de Imprensa. Ao afirmar que foi obrigado a ler aquela declaração, Miguel acaba por reconhecer que nunca teve razão em todo este processo. (se dúvidas ainda houvessem, depois de tanta contradição do jogador e seus representantes…) Porque se a razão lhe acedesse, não teria de se sujeitar à vontade do clube. Relevante também, é constatar que as invejas continuam no universo benfiquista. Bibi voltou a tentar fazer das suas, depois de já ter interferido no negócio Ricardo ou de ter colocado Carlos Alberto no Porto. É muito triste que se continue a desejar mal ao clube por meras questões de ego.comente: • • • • • |
|
CALCIO ROSSO - Blog de inspiração benfiquista      |